f/4.0 怎會不等如 f/4.0 ?


  想先說一個故事:話說有一次因為一些原因陪太太到影樓,當時由一個當攝影師的朋友負責操刀拍攝。我說想試一下影樓燈的操作,他把數據告訴我,我就試拍了一張。他使用的是 Nikon 的 135 格式單反,而我使用的是 4/3 片幅的 E-M1 ,有趣的是大家的快門曝光組合相差無幾。

  經常在網上看見有人說,因為小片幅要裁切,所以小片幅的 f/2.8 不等於大片幅的 f/2.8 、同一光圈下小片幅的快門會慢一點、感光度會高一點云云……這是真的嗎?為此我想分享一個很久以前做過的簡單對比。


Read more

極緻替代: Sony A7III NKIR V3+


文/橙

  話說在前,本文涉及改裝器材,但本人絕不推介或建議各位擅自改裝產品,而且擅自改裝產品將造成保養失效,更可能做成損壞,如閣下決定改裝相機並引起任何損失,本人恕不負責。

SONY A7III NK V3+ modified

  為了更有效率地玩老鏡,當年 A7 第一代推出就放棄了老掉牙的 5D 第一代,後來發現了旁軸世界,以平價的俄仔 Jupiter-8 35mm f/2.8 為入門,再到 Canon LTM 、 Minolta CL 等等日系中價老鏡,還有福倫達 M 鏡、老年代的 Leica LTM ……鏡頭入手放手一堆,最後一發不可收拾,不但找了台 M-P typ240 ,還購入了現行版的 35mm f/1.4 ……除了敗家還能說甚麼呢?

  MP240 雖好,但 Leica 倒是有意無意不處理「紅閘」問題,導致一堆老廣角旁軸鏡不能盡用。所謂「紅閘」技術問題在此不詳盡解說,總而言之,傳統 CMOS 架構的設計,會導致使用旁軸廣角鏡時畫面邊緣位置產生紅色偏移,而現今使用背照式( BSI )架構的 CMOS 則改善了感光面積,使用旁軸廣角鏡不會再有紅移問題。而由於「紅閘」問題,我一直忍手沒有玩那堆一直想玩的 21mm 旁軸鏡,可幸 A7RII 推出, Sony 的 135 格式終於導入了 BSI CMOS ,而到了去年推出 A7III ,就決定放售 MP240 。


Read more
%d 位部落客按了讚: