我所用過的 4/3 器材(三)


文/橙

  4/3 系統作為開放平台,優勢當然是各廠開發的 4/3 系統鏡頭可以共用,亦因此用家才有幸一試 Leica 鏡的實力。而作為副廠鏡生產商的 Sigma ,亦是 4/3 發起者之一,雖然有點名不符實意味,但數年前還是交出了一張頗為漂亮的成績單,利用幾支已有的鏡頭,推出支援 4/3 卡口。這系列鏡頭有幾支可以說是 4/3 用家的恩物, Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (簡稱 30.4 )正正是其一。


Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

  部份不看好 4/3 的攝友,認為 4/3 缺乏大光圈鏡頭,而那支 4/3 被稱為「 25 奶」神鏡的 Panasonic Leica D Summilux 25mm f/1.4 ASPH ,索價卻不菲,而 30.4 正是相近視角、同樣光圈下的平價版本。台灣有網友稱「 25 奶」為「魔性之瞳」,相對來說 30.4 卻很是友善。


ISO1000 拍攝,用上 f/1.8 還是只有 1/25 秒快門。個人傾向用大光圈增加入光量多於追求散景,當然,這種情況散景是無可避免的。

  在使用經驗上,鏡頭必須收一到兩級光圈,才能提升拍攝近距離物件的解像力,但相信多數使用到 f/1.4 的朋友,都為了散景,也沒道理不用最大光圈。 30.4 在這方面已交足功課,所欠的不過是色差和紫邊控制等,正所謂一分錢一分貨,光圈全開下能有不錯的解像力,實在無可挑剔。邊位成像亦沒有明顯落差,事關這鏡頭本來是為 APS-C 尺寸感光元件制作的,取了鏡頭中間成像最好部份,畫質再次受惠於細 Sensor 。

  始終更大的光圈規格,能讓你擁有更大的可用光圈,而且我個人使用上並不為散景,而是為了彌補 4/3 高感光度雜訊控制不足,能再黑暗的環境獲得更大的入光量。亦因為這樣,這支鏡頭的出勤率比我另一支 Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 高得多。


如是的色彩表現,是否真的偏黃?

  散景方面,用過「 25 奶」的朋友都知道,雖說是神鏡,但無可避免散景出現一點兒二線性,這方面 30.4 可以說相對沒那麼明顯,表現較柔美。至於 Sigma 鏡是否偏黃,個人認為可以忽視。


能看到用 4/3 系統久違的紫邊,但換來更便宜的價錢,較柔美的散景……選哪支,自己衡量吧。

  對焦卻顯得有點遲疑,即使用上配備 Olympus 千鳥對焦的機身,有時卻會「突然發呆」,半按對焦大約半秒鐘後,馬達才開始轉動。另外使用 Olympus 機身的 Live View 時,似乎需要從所有焦段中尋找合焦點,這至少需要半秒時間,不支援 Olympus 的 i-AF ,也無須這麼慢吧?還有, 30.4 的走焦問題嚴重,添置鏡頭好像要賭博般……

  本來開放格式的 4/3 ,應沒有正廠和副廠鏡頭之分,可是 30.4 這支有齊各個品牌系統卡口的鏡頭,又無可避免必需被稱作副廠鏡。有朋友總覺得副廠鏡質素不佳,可是,還副廠鏡一個公道,如果你懂選擇,真的可以用正廠中級鏡頭的價錢,買到貼近至直逼頂班的光學表現,要知道,這些 Sigma 的所謂副廠鏡,對 Sigma 自家的 DSLR 來說也是正廠啊。

  不過 30.4 還是會令人哭笑不得的,對,掉漆。

(我所用過的 4/3 器材‧三)

二○一一年三月十三日

%d 位部落客按了讚: