Kern Macro-Switar 1:1.8/50 AR for Alpa

瑞士軍刀: Kern Macro-Switar 1:1.8/50 AR for Alpa


  來自瑞士的 Alpa 今日主力生產模組化精密中幅相機,被譽為相機界勞斯萊斯。

  回到上世紀中期, Alpa 卻是靠 135 格式相機起家,有指老東家經營不善, Alpa 在上世紀末被瑞士政府接管,輾轉又到了現在的光景……這段歷史連官方網站也有敍述,在此不作詳談。不過 Alpa 135 相機的設計倒也能看出端倪:主結構是單反,對焦模組卻是旁軸相機的連續測距機構,以當時的工藝來説要求極高。即使 Alpa 的作坊正是位於瑞士名錶產地,工藝上絕對有藝高人膽大的資本,但極精密的機械工藝隨之而來肯定是高昂成本,而戰後日本單反掘起,德國 Leica 早已有其地位,當年的 Alpa 是孤芳自賞還是叫好叫座,歷史已有定論……

Kern Macro-Switar 1:1.8/50 AR for Alpa
Kern Macro-Switar 1:1.8/50 AR for Alpa

Read more

f/4.0 怎會不等如 f/4.0 ?


  想先說一個故事:話說有一次因為一些原因陪太太到影樓,當時由一個當攝影師的朋友負責操刀拍攝。我說想試一下影樓燈的操作,他把數據告訴我,我就試拍了一張。他使用的是 Nikon 的 135 格式單反,而我使用的是 4/3 片幅的 E-M1 ,有趣的是大家的快門曝光組合相差無幾。

  經常在網上看見有人說,因為小片幅要裁切,所以小片幅的 f/2.8 不等於大片幅的 f/2.8 、同一光圈下小片幅的快門會慢一點、感光度會高一點云云……這是真的嗎?為此我想分享一個很久以前做過的簡單對比。


Read more

極緻替代: Sony A7III NKIR V3+


文/橙

  話說在前,本文涉及改裝器材,但本人絕不推介或建議各位擅自改裝產品,而且擅自改裝產品將造成保養失效,更可能做成損壞,如閣下決定改裝相機並引起任何損失,本人恕不負責。

SONY A7III NK V3+ modified

  為了更有效率地玩老鏡,當年 A7 第一代推出就放棄了老掉牙的 5D 第一代,後來發現了旁軸世界,以平價的俄仔 Jupiter-8 35mm f/2.8 為入門,再到 Canon LTM 、 Minolta CL 等等日系中價老鏡,還有福倫達 M 鏡、老年代的 Leica LTM ……鏡頭入手放手一堆,最後一發不可收拾,不但找了台 M-P typ240 ,還購入了現行版的 35mm f/1.4 ……除了敗家還能說甚麼呢?

  MP240 雖好,但 Leica 倒是有意無意不處理「紅閘」問題,導致一堆老廣角旁軸鏡不能盡用。所謂「紅閘」技術問題在此不詳盡解說,總而言之,傳統 CMOS 架構的設計,會導致使用旁軸廣角鏡時畫面邊緣位置產生紅色偏移,而現今使用背照式( BSI )架構的 CMOS 則改善了感光面積,使用旁軸廣角鏡不會再有紅移問題。而由於「紅閘」問題,我一直忍手沒有玩那堆一直想玩的 21mm 旁軸鏡,可幸 A7RII 推出, Sony 的 135 格式終於導入了 BSI CMOS ,而到了去年推出 A7III ,就決定放售 MP240 。


Read more

構思之中一切不必太美好: OM G.ZUIKO 55mm f/1.2 AF 化


  90 年代 Olympus 在可換鏡單反 AF 化的浪潮中急流勇退,改以固定鏡頭單反(橋式相機、 ZLR )迎戰,相信了解 OM-SYSTEM 的朋友甚至是老用家都會有點惋惜,為甚麼在試作了三數款自動對焦鏡頭後 OM-SYSTEM 就走進歷史呢?到了數碼年代,即使有了自動對焦系統, Olympus 4/3 和 M4/3 的對焦性能始終是用家的痛處。也許大家也有幻想過吧?如果當年 OM-SYSTEM AF 化沒有停下來,即使不討論片幅, 4/3 年代的對焦性能應該也不至於比市場落後?

  常言沒有如果,誰知道拜時代進步所賜,今時今日居然能把 OM-SYSTEM AF 化進行到底?雖然已經不是那回事,且聽我慢慢說起。

利用天工 LM-EA7 接環實現手動鏡 AF 化

  科技進步有時並不一定要創造前無古人後無來者的東西,可能只需要把一些已有的元素,利用嚇你一跳的創造力量和幻想,像爆漿瀨尿牛丸一樣捏起來就是。短法蘭距、相位對焦加上前後位移接環其實都不是甚麼新科技,但放在一起就是有那個化學作用。


Read more

再戰十年:Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm f/2.0 SWD


Olympus E-M1 與 ZD14-35

  年紀漸長,總是念舊。

  時間回到 2007 年,無反光鏡換鏡相機還沒出現, Olympus 還在 4/3 單反系統上耕耘,並宣布進入 E-System 「第二樂章」,然後在 2008 年推出了 ZD 14-35mm 。

  稍有接觸攝影的朋友都知道標準變焦有多熱門,一鏡涵蓋了廣角至遠攝,進可攻退可守。在此之前, 4/3 系統也不是沒有標準焦段,除了入門級的套裝鏡頭 14-45mm f/3.5-5.6 和 14-42mm f/3.5-5.6 之外,稍高級和大光圈的還有 Olympus 的 14-54mm f/2.8-3.5 和 Panasonic 的 14-50mm f/2.8-4.0。

  而到了「第二樂章」, Olympus 端出了 12-60mm f/2.8-4.0 和今次要說的 14-35mm f/2.0 。今時今日每當說起 4/3 是誠意之作,份屬廠方定位作超高階鏡頭的 14-35mm 就是粉絲們趨之若騖的對象之一。當年別家最高階的標變還是恆定 f/2.8 , 14-35mm 竟達成了恆定的 f/2.0 ,不能不說是喪心病狂,等效 28-70mm f/2.0 的規格,比 Canon RF-mount 無反系統的 RF 28-70mm f/2.0 還要早了十年。然而為了達成大光圈和十年後的今天仍然傲視 M4/3 系統的畫質, 14-35mm 的體積也達到了和 135 片幅相若的地步, 77mm 的濾鏡直徑、和人家看齊的重量,對於小片幅來說,有人會把大一級的光圈看成優勢,有人卻會把減不下來的體積視為致命缺點。


Read more
%d 位部落客按了讚: